I Kanada debatteras det huruvida det är grön teknologi eller om CO2-skatt är nyckeln för att göra landet CO2-neutralt. De konservativa, som är starka motståndare till CO2-skatt, ser att grönteknologi är bästa sättet för att Kanada ska nå Parisavtalet och bli ledande inom hållbarhet.
Stick i stäv med den kanadensiska regeringen under premiärminister Trudeau som i linje med många länder arbetar för att ”putting a price on pollution”.
Men det partierna ändå har gemensamt är ståndpunkten att Kanada ska få tillgodoräkna sig globala utsläppsminskningar som sker i exempelvis Kina om kol ersätts med kanadensisk naturgas, något som andra länder troligtvis inte accepterar.
Parallellt diskuteras det att länder som Sverige ska ta ansvar för alla sina utsläpp, inte bara de i Sverige utan även våra konsumtionsutsläpp vid tillverkning utomlands.
- Så, hur globalt ska man tänka kring sitt lands CO2-skuld och tillgång?
- Är det greentech eller är det högre kostnad för utsläpp som är nyckeln till de globala målen?
- Och är det rimligt att världens ledare ska komma överens om en global CO2-skatt om inte ens Kanada kan det?
Precis den här sortens frågor ser vi framemot ska vridas och vändas på vårt seminarium i Almedalen nästa vecka på tisdagen kl 09.00.
Är svensk klimatpolitik tandlös för att hantera den globala klimatkrisen?
Kom förbi på frukost från kl 08.30.
Välkommen