Hur kan investerare hålla reda på bolagens utsläpp av växthusgaser och var de är som störst? Det finns global standard för att mäta, rapportera och hantera det, GHG Protocol. Utsläppen delas in i Scope 1, 2 och 3 beroende på om det är bolagets egen aktivitet, dess energianvändning eller dess leverantörer och kunder som orsakar utsläppen.
Indelningen i Scope 1, 2 och 3 gör det möjligt att kartlägga var i värdekedjan utsläppen uppstår, bedöma klimatrisker och anpassa ägarstyrningsarbetet därefter. Investerare bör ju rikta in sina insatser för föränding där de spelar störst roll. Indelningen i olika ”scope” möjliggör också att jämföra bolag på ett enhetligt sätt och följa deras utveckling över tid.
Scope 1: Bolagets direkta utsläpp
Det kan exempelvis vara bolagets egna fabriker, fordon och maskiner, eller förbränning i egna anläggningar. Om bolaget äger eller kontrollerar källan så är det Scope 1.
Scope 2: Bolagets indirekta utsläpp från inköpt energi
Bolag behöver el, värme, kyla eller ånga för sin verksamhet, och när den produceras så uppstår utsläpp. De utsläppen sker utanför bolaget men orsakas av dess energianvändning. För att hålla isär det från bolagens direkta utsläpp kallas de Scope 2.
Scope 3: Övriga indirekta utsläpp i värdekedjan
Utsläpp som uppstår hos leverantörer och kunder och vid användning av bolagets produkter och tjänster kallas Scope 3. Det kan till exempel gälla inköpta varor och tjänster, transporter, avfall, kunders användning av sålda produkter och tjänster – eller utsläpp från investeringsportföljer.
I bilden här nedan ser vi en förenklad värdekedja, där ett stålbolag, en biltillverkare och ett taxibolag ingår. Vad som utgör Scope 1, 2 och 3 varierar förstås beroende på vilken verksamhet bolaget har.
När taxibolaget kör sina bilar är utsläppen en direkt följd av deras verksamhet, och ska redovisas som Scope 1. Men för biltillverkaren är taxibolaget en kund, så samma utsläpp blir då biltillverkarens Scope 3.
Blir det inte dubbelräkning om det ena företagets Scope 3 är det andra företagets Scope 1?
Jo, men syftet med systemet är inte att summera de totala utsläppen, utan istället att förstå de mest väsentliga utsläppskällorna för varje enskilt bolag. Det gör det möjligt att bedöma var och hur det är mest effektivt att ta itu med utsläppen.
Investerartryck för bättre redovisning
Den största delen av ett företags klimatpåverkan kommer ofta från Scope 3. För olje- och gasbolag kan Scope 3 stå för 80-95 procent av de totala utsläppen i värdekedjan. Därför är det viktigt att bolag redovisar dessa, samtidigt som det är just Scope 3 som ofta har mest bristfällig data.
Inom initiativ som Climate Action 100+ och Net Zero Asset Owner Alliance har hundratals investerare, däribland AP7, riktat sig till världens största utsläppare och krävt bättre klimatredovisning. Investerartrycket har bidragit till att allt fler bolag, även stora olje- och gasbolag, numera redovisar Scope 3-utsläpp och ofta även har någon form av mål kopplade till dem.
Läs mer i AP7:s klimathandlingsplan
