Tänk vad många beslut vi behöver ta ställning till. Pensionen och sparpengarna är inget undantag. Då kan det vara skönt att veta att ibland är det bästa valet faktiskt att delegera. Här är skälet till att andra kan ha lättare att fatta rätt beslut om dina pengar.
Att veta vad som är rätt kan vara lekande lätt. Andra gånger känns det helt omöjligt att bestämma sig. När vi fattar beslut om pengar är det mycket som kan hamna i vägen och skymma sikten. Hur ska vi veta vilket beslut som är rätt när känslorna svajar?
Rädslan för att förlora pengar är en av faktorerna som kan sätta krokben för oss. Vi tar för lite risk, eller undviker risk helt, trots att vi vet att det är klokt att investera när vi sparar på lång sikt. Det känns viktigare att undvika risken för en förlust, snarare än att fokusera på vad vi kan vinna.
Att ensidigt fokusera på att minimera risken för en förlust kallas förlustaversion och kan göra att vi missar chanser till avkastning. Det här går att undvika genom att ta ett steg tillbaka.
– Ett sätt som kan minska de negativa effekterna av förlustaversion är att låta någon annan fatta beslut, de påverkas inte på samma sätt av den här mekanismen, säger Erik Wengström, professor i nationalekonomi, Lund universitet.
Var inte för aktiv
Genom att utnyttja kunskapen om hur vi fungerar går det att hitta sätt att underlätta vardagens pengabeslut, och undvika att vi hamnar i förlustaversionsfällan. Ett enkelt trick är att helt enkelt glömma bort sparandet. Se till att ha igång ett långsiktigt månadssparande i breda indexfonder, men strunta i att titta till det alltför ofta eftersom risken annars är att du frestas att agera vid nedgångar när det egentligen hade varit smartare att låta pengarna vara kvar.
– Det kan också bli lättare att fatta objektiva beslut genom att delegera till en rådgivare eller investeringsalgoritm. Men det finns en stor nackdel här och det är att dessa tjänster ofta har höga avgifter, säger Erik Wengström.
Påverkar bonussystem
Fördelen vi får när vi låter andra fatta besluten verkar fungera även i situationer där den som investerar gör det både för egen del, och för andra. Det verkar som att personer som investerar egna och andras pengar leds till att tänka på hur andra utvärdera de val man gör.
– Den här mentala processen liknar den som sker när besluten bara gäller andra. Därför tror jag att det lite mer objektiva tankesättet också spelar stor roll för resultatet här.
– Den här insikten kan också vara bra att ha med sig när man utformar bonussystem och förvaltningsstrategier för fonder. Det går att minimera de psykologiska effekterna av förlustaversion genom att exempelvis ta hjälp av algoritmer, eller skapa incitament som uppmuntrar långsiktighet snarare än kortsiktiga vinster eller förluster, säger Erik Wengström.