Hur gick det till vid avslöjandet av Allra-skandalen i premiepensionssystemet? AP7:s jubileumspodd pratar med Patrick Siegbahn, grundare av Småspararguiden. Han var med och avslöjade att affärerna inte stod rätt till i fondbolaget Allra. Han ser ett stort värde av alternativ till AP7 men att det inte behövs så många.
I år firar det svenska premiepensionssystemet 25 år, så även AP7 i rollen som förval för alla sparare. Vi firar det med att prata med de som var med när det började, de som utvecklat AP7 och systemet under resan och de som har rejält mycket kunskap om premiepensionen som system. Allt samlat på vår hemsida: AP7 fyller 25 år.
Med ett särskilt öga för orimliga avgifter och skeva incitament har han granskat och uppmärksammat flera av de största skandalerna i premiepensionens historia. Patrick som 2016 slog larm om märkliga transaktioner i Allras fonder – något som så småningom ledde till köpstopp, rättsprocesser och fällande domar i hovrätten.
– Det är inte kriminellt att göra dåliga affärer – men det är kriminellt att göra det med flit och för egen vinning, konstaterar Patrick i jubileumspodden när han förklarar hur Allras strukturerade produkter användes för att flytta pengar från spararna till egna bolag. Och trots att tingsrätten först friade de ansvariga, kunde hovrätten till slut slå fast att det var brottsligt.
Han beskriver hur han vände sig till Finansinspektionen i Luxemburg när han såg att något inte stämde i Allras fonder.
– De här fonderna var ju i Luxemburg så jag skrev till myndigheten och sa att jag ser att de har investerat i den här produkten. Det här ser väldigt suspekt ut.
Men responsen var inte direkt full av energi från Luxemburgs FI.
– Man får alltid bara ett svar att vi delar inte med oss av någonting. Men sen kunde jag i efterhand konstatera att samma dag som jag fick svaret från dem, så vände de sig till revisorerna och började ställa frågor. Så det verkar som att någon boll sattes i rullning där.
Patrick resonerar även kring varför tingsrätten friade innan hovrätten fällde personerna bakom Allra, om balansen mellan vad som är omoraliskt och vad som är olagligt.
På frågan om det finns risk att svårupptäckta ohederliga affärer sker igen inom någon fond så svarar Patrick att det inte går att utesluta.
– Alla fonder skulle ju i princip kunna göra en Allra igen så att säga. Det handlar ju bara om man har moralisk kompass eller inte. Finansbolagen är ju full av såna här intressekonflikter. Att man helt enkelt gör lite dåliga affärer och så gör man det via en part som man är bekant med. Därför är det så viktigt att man som investerare vänder sig till aktörer som man litar på.
I AP7:s jubileumspodd resonerar Patrick kring vad har vi lärt oss av Allra-skandalen. Patrik menar att systemet blivit bättre med färre fonder genom upphandling via Fondtorgsnämnden. Inte så mycket för att pressa avgifterna som för att sålla ut oönskade aktörer.
– Jag tycker det är jättebra att man nu upphandlar fonder i premiepensionssystemet. Inte för att upphandlingen i sig ska leda till att man får ner den där sista lilla hundradelen procent i avgift, utan för att då vet man att då åker de här oseriösa figurerna ut ur systemet. De kommer inte att klara gränsen.
– Jag går mer igång på den här mjuka sållningen. Man plockar bort aktörer som inte har en lång track record. Det är gärna att de förvaltar pengar på annat håll, att de har relevanta utbildningar och erfarenhet och såna saker. För de här skandalbolagen, Falcon och Allra, det är ju vad säger man, dammsugarförsäljare som plötsligt slutar sälja dammsugare och börjar sälja fonder istället.
Patrick Siegbahn uttrycker i podden att han anser att valfrihet är överskattad och han anser att den bör begränsas. Men han tycker det är viktigt att det finns alternativ till statliga alternativet AP7.
– Ja, om du bara har AP7 i olika riskklasser, då finns det ju risk att hela svenska befolkningen tvingas investera i skumma projekt som politikerna tycker är bra. Och därför är det bra att det finns en ventil att om det är så att politikerna ballar ur, då ska sådana som jag kunna säga: ‘Men vet ni vad? Nu har politikerna börjat kladda för mycket, nu är det dags att lämna AP7 och hoppa in i de här upphandlade aktörerna.’
Lyssna på avsnittet:
Läs mer om Premiepensionens och AP7:s första 25 år